Davacı , KÜÇÜK VE ORTA ÖLÇEKLİ İŞLETMELERİ GELİŞTİRME VE DESTEKLEME İDARESİ BAŞKANLIĞI ile  Davalı , FİLİZ BOZDOĞAN arasında mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali  davasında:

Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; dava konusu icra takibine konu edilen alacak tutarlarının davacı kurum tarafından Girişimcilik Destek Programı Uygulama Esasları ile, Uygunsuzluk Yönergesi’nin ilgili maddelerinin davalı tarafından imzalandığını, taahhütname içeriğinde yer alan hükümlere uygun olduğunu, davaya konu edilen 5 kalemde davalıya yapılan ödemelerin 1.Kuruluş Desteğinin geri ödemesiz 2.000 TL, 2.İşletme Desteğinin geri ödemesiz 5.000 TL, 3.İşletme Desteğinin geri ödemesiz 15.000 TL, 4. İşletme Desteğinin geri ödemesiz 10.000 TL ve 5. İşletme Desteğinin geri ödemesiz 5.000 TL olduğunu ve davacı tarafın ana paraları ile bu ödeme tutarlarına ilişkin faiz taleplerinin davalıdan tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Bu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren bir  hafta sonra bilirkişi raporunun davalıya tebliğ edilmiş, HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediği taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağı, duruşmanın 25/03/2025 günü saat:09.45’e bırakıldığı,  belirtilen gün ve saatte bizzat hazır bulunması  veya kendisini  bir vekille temsil ettirmesi,  HMK 147 maddesi gereği belirtilen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan duruşmaya gelmediği takdirde duruşmaya gelen karşı tarafın talebi üzerine yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve  yapılan işlemelere itiraz edemeyeceği, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve HMK.nun 150.madde hükmü saklı kalmak kaydıyla yokluklarında hüküm verileceği  hususu davalı FİLİZ BOZDOĞAN‘a davetiye yerine kaim olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.