Bursa’da Belediye ve Montania Otel Arasındaki Tartışma Büyüyor
Bursa’da Mudanya Belediyesi ile Montania Otel arasındaki kira anlaşmazlığı yeniden gündeme geldi. Başkan Dalgıç, otelin geçmiş sözleşmesini eleştirdi.
Bursa’nın Mudanya ilçesinde, 1996 yılında Mudanya Belediyesi ile Montania Otel arasında imzalanan yap-işlet-devret sözleşmesi sonrasında inşa edilen otel, bir yıl sonra Montania 1 adıyla hizmet vermeye başladı. Ancak, zamanla belediye ile otel yönetimi arasında kira ve mülkiyet konularında çeşitli sorunlar ortaya çıktı. Mudanya Belediye Başkanı Deniz Dalgıç, bu tartışmayı yeniden gündeme getirerek, mevcut sözleşmenin ciddi sorunlar barındırdığını öne sürdü.
Dalgıç, otelin iki ayrı yapıdan oluştuğunu belirterek, belediyeye ait olan kısmın geçmişteki sözleşmenin yetersiz şartlara sahip olduğunu ifade etti. 2025 yılı itibarıyla aylık kira bedelinin yalnızca 35 bin lira olduğunu vurgulayan Dalgıç, bu rakamın Mudanya’da bir daire kiralamak için bile yetersiz olduğunu belirtti. Mevcut mahkeme süreci nedeniyle tahsilat yapamadıklarını, ancak yaklaşık 31 milyon lira alacaklarının bulunduğunu dile getirerek, bu durumun kamu zararı oluşturduğunu söyledi.
Otel Yönetiminden Yanıt
Otel yönetimi, Başkan Dalgıç’ın iddialarını yanlış bilgilendirmeye dayandığını savunarak bir açıklama yaptı. Yönetim, bahsi geçen binanın tarihi bir eser olmadığını ve Mudanya Belediyesi’ne ait olmadığını belirtti. 25 Nisan 1996 tarihinde düzenlenen yap-işlet-devret sözleşmesiyle arsanın kiralandığını ve tüm masrafların şirketleri tarafından karşılanarak otel binasının inşa edildiğini ifade etti. Ayrıca, sözleşmenin hukuka uygun bir şekilde yapıldığını ve başkanın açıklamalarının yanlış yönlendirmelere dayandığını vurguladı.
Otel yönetimi, sosyal medyada kullanılan görsellerin yanlış olduğunu ve bu binanın mülkiyetinin Mudanya Belediyesi’ne ait olmadığını belirtti. İddialara göre, otel 26 yıl boyunca aynı şartlarla faaliyet göstermekte ve sözleşme süresi sonunda otel binasının belediyeye devredileceği ifade edildi. Yönetim, hukuka uygun olan bu sözleşmenin rant sağlama amacıyla yapıldığına dair iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek, şirketin ticari itibarını zedeleyen kişi ve kurumlar hakkında hukuki yollara başvurma haklarını saklı tuttuklarını açıkladı.
