T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN

DAVALILAR : 1- ALKAN GÜVENLİK TEMİZLİK İNŞAAT GIDA TAŞIMACILIK SOSYAL HİZMETLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 

 

Davacı tarafından aleyhinize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılamasında;

 

Dosyamız kapsamında; dava dilekçesi, tensip zaptı ve bilirkişi raporunun davalıya tebliği hususunda çıkarılan tebligatın adresteki binanın yıkıldığı gerekçesiyle iade edildiği, yıkıldığı tespit edilen adresin davalı şirketin ticaret sicilinde yer alan adres olduğundan bu aşamada tarafında TK’nın 35. Maddesi uyarınca da tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, yine adıgeçenin UETS hesabı bildirilmiş ise de belirtilen UETS hesabının pasif olması nedeniyle elektronik tebligat yapılamadığı ve davalı yanın yeni/güncel adresinin tespit edilemediği gözetilerek;

 

11/04/2023 tarihli dava dilekçesi özetle; Dava dışı İsmail ŞAHİN tarafından işçilik alacaklarının tahsili istemiyle müvekkil kurum aleyhine Ankara 1. iş Mahkemesi’nin 2017/307 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davanın 2019/267 Karar sayılı kararı ile kısmen kabul edildiğini, kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, Ankara 7. icra Müdürlüğü’nün 2022/6270 Esas sayılı dosyasında müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi neticesinde 11.04.2022 tarihinde 9.363,05 TL, 05.05.2022 tarihinde 105.681, 85 TL ödendiğini, bununla birlikte Ankara 1. İş Mahkemesi’nin 2017/307 Esas sayılı dosyasına müvekkil tarafımdan toplam 322,03 TL. harç ve masraflar ödemesi yaptığını, müvekkilin davalılar ile hizmet alımı sözleşmesi aktederek muhtelif davacı yüklenicilere ihale ettiğini, sözleşmeler gereğince işçi alacaklarında davalarını sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Ankara 1. İş Mahkemesi’nin 2017/307 Esas sayılı dosyasını icra takibine konu edilmesi sonucunda ödenen işçilik alacakları, mahkeme ve icra harç giderlerinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan ticari tahsiline karar verilmesini istemiştir.

 

02/05/2024 tarihli 9 sayfalık bilirkişi raporunda davalı Alkan Güvenlik Şirketini ilgilendiren kısmında özetle: “…Davacı TEDAŞ Genel Müdürlüğü ile davalı şirketler arasında hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, davacının dava dışı işçi İsmail ŞAHİN ile ilgili Ankara 1. iş Mahkemesi’nin 2017/307 Esas 2019/267 Karar sayılı kararı gereğince sayılı ilamı gereğince Ankara 7. icra Müdürlüğü’nün 2022/6270, 2022/6275 Esas Sayılı dosyalarına 05.05.2022 tarihinde ödenen Toplam 117.731,76TL ödemenin 117.731,76TL sini davalılardan rücuan tazminini talep edebileceği, 47.325,59 TL Alkan Güvenlik Temizlik İnşaat Gıda Taşımacılık Sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” hususları belirtilmiştir.

 

Duruşma Günü: 13/05/2025 günü saat: 11:15’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, HMK 127. Maddesi ve HMK 281. Maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde cevap dilekçesinin ve bilirkişi raporuna karşı beyan ve itiraz dilekçesinin verilebileceği, dava dilekçesi ve duruşma günü ve saatinin tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.

Başa dön tuşu