T.C. ERZURUM 4. AĞIR CEZA MAHKEMESİ
Suç: Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
Mahkemesi: Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık: VEDAT GÜLGÖĞÜS, Bilal ve Kaya oğlu, 11/09/1969 BURSA doğumlu, Bursa, Yıldırım, Piremir Mah/köy Nüfusunda Kayıtlı. TC Kimlik No:26503443434
Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık suçundan sanık Vedat Gülgöğüs hakkında mahkememizce verilen 25/02/2025 tarih ve 2023/468 Esas, 2025/126 Karar sayılı hüküm ile;
“HÜKÜM:
1-Sanık Vedat Gülgöğüs’ün İbrahim Yüksel’e karşı üzerine atılı “Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık” suçunu işlediği sabit olduğundan, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, sanığın güttüğü amaç ve saiki meydana gelen zarar miktarı nazara alınarak hapis cezası bakımından takdiren alt sınırdan 4 Yıl Hapis Ve Suçtan Elde Edilen Menfaatin İki Katından Az Olamayacağı Gözetilerek (7499 sayılı yasa lehe olduğundan) takdiren 36 Gün Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına,
2-Sanığın katılanın zararını kovuşturma aşamasında ödediği görülmekle sanığa verilen cezanın TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirilmesi sonucu sanığın 2 Yıl Hapis Ve 18 Gün Karşılığı Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına,
3-Sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmaması ve cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri nazara alınarak sanığa verilen cezadan TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 Yıl 8 Ay Hapis Ve 15 Gün Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına,
4-Sanığa verilen cezada kanuni ve takdiri başkaca artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına,
5-Sanığa verilen 15 gün birim sayısı kadar adli para cezasının, ekonomik ve diğer şahsi halleri nazara alınarak TCK’nın 52/2. maddesi gereğince takdiren bir gün karşılığı 100,00 TL’den hesap edilmek suretiyle sanığın toplam 1.500,00 TL Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına,
6-Sanığın Neticeten 1 Yıl 8 Ay Ve 1.500,00 Tl Tl Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına,
7-Sanığa verilen 1.500,00 TL adli para cezasının TCK’nın 52/son maddesi uyarınca sanığın ekonomik ve şahsi hallerine göre taksitlendirilmesine yer olmadığına, ödenmeyen kısmın 5275 sayılı yasanın 106/3. maddesi ve TCK nun 52/4. maddesi uyarınca hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtarına, (sanığa tebliğ ile ihtar edilmiş sayılacağına)
8-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararında iptal edilen hususlar ve 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile yapılan değişiklik gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 maddelerinin Uygulanmasına,
9-Katılanın sabıkası nedeniyle sanık hakkında CMK 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
10- Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık göz önünde bulundurularak tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde bir kanaatin oluşması ve sanığın, erteleme hususunda yasal şartları taşıdığının (sabıkasındaki ilamın 3 ay hapis cezasından az olması erteleme uygulamaya engel görülmemiştir.) anlaşılması nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının 5237 Sayılı TCK’nun 51/1. maddesi uyarınca Ertelenmesine,
Cezanın ertelenmesinin bir koşula bağlı tutulmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığın takdiren 1 Yıl 8 Ay Süre İle Denetime Tabii Tutulmasına,
Sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurarak, denetim süresinde sanık hakkında herhangi bir yükümlülük belirlemesine veya sanık için bir uzman kişi görevlendirilmesine takdiren yer olmadığına,
Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilebileceğinin ihtarına,
Sanık hakkında Bursa 27 Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2019/623 esas 2020/281 karar sayılı ilamındaki 6.000 TL adli para cezası bakımndan Tck 58 Uyarınca Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejiminin Uygulanmasına ve Ayrıca Cezanın İnfazından Sonra Tck 58/6 Uyarınca Denetimli Serberstlik Tedbiri Uygulanmasına,
Karar verildiği, kararın sanığa tebliğinin gerektiği ve yapılan tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemediğinden;
-7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 28, 29 ve 31. maddeleri gereğince İLANEN TEBLİĞİNE; tebliğin bir gazete ve bir internet haber sitesi ve ayrıca Basın İlân Kurumu İlan Portalında ilan edilmesinden iki hafta sonra yapılmış sayılacağına, sürenin bugünden sonra başlayacağına ve başladığı günden itibaren iki hafta içerisinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi İlgi Ceza Dairesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurabileceğinin, bu süre zarfında İstinaf Kanun yoluna başvurmadığı takdirde kararın kesinleşmiş sayılacağı İLAN OLUNUR.