T.C. REYHANLI 3. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

DOSYA NO: 2023/347 Esas

KARAR NO: 2023/546

C.SAV.ESAS NO: 2023/1724

SANIK: HALİD ELSELLUM, NECİB ve RAMYA oğlu, 01/01/2000 HUMUS doğumlu, , ,  mah/köy, Cilt no: , Aile sıra no: , Sıra no:  nüfusunda kayıtlı.

SUÇ: Tehdit, Hakaret, Basit Yaralama

SUÇ TARİHİ: 23/11/2023

UYGULANAN KANUN MAD.: Türk Ceza Kanunu 106/1-1.cümle, 125/1, 86/2-1. cümle

VERİLEN CEZA MİKTARI: 5 YIL HÜKMÜN AÇIKL. GERİ BIRAK. NED. DNT.SER. (CMK 231/8), BERAAT, DÜŞME

KARAR TARİHİ: 12/12/2023

Mahkememizin yukarıda esas/karar numaraları yazılı dosyada Sanık Halid ELSELLUM hakkında Tehdit, Hakaret, Basit Yaralama suçlarından açılan kamu davasının, yapılan yargılama sonucunda sanığa (BERAAT, DÜŞME, HAGB) kararı verilmiş ve yukarıda kimliği yazılı sanığın bildirdiği  adresin yetersiz olması ve yapılan adres araştırması sonucu tebligata yarar açık adresi tespit edilemediğinden gerekçeli karar tebliği yapılamamış olup, adresinin meçhul olduğu anlaşılmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 28, 29 ve müteakip maddeleri gereğince hüküm özetinin İLANEN TEBLİĞİNE,

Hüküm fıkrasının İlan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, tebliğden itibaren 7 gün içinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer Asliye Ceza Mahkemesine dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunularak zapta geçirilmesi ve bu tutanağın hakime onaylatılması suretiyle CMK’nın 231/12 madde ve fıkrası uyarınca sanık açısından HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI kararına yönelik KIRIKHAN AĞIR CEZA MAHKEMESİ nezdinde İTİRAZ yasa yolunun açık olduğu, beraat ve düşme hükmü yönünden ADANA BÖLGE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF yasa yolunun açık olduğu itiraz yoluna başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği  uyarısıyla verilen hüküm açıkça okunup gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldı. 14.01.2025