Ohio’da Yenilenebilir Enerjiye Yönelik Sahte Yorumlar Sorunu
Ohio’da yenilenebilir enerji projelerine karşı sahte yorumlar artıyor, bu durum kamuoyunu etkiliyor.
Amerika Birleşik Devletleri’nde bazı topluluklarda endişe verici bir eğilim ortaya çıkıyor: Kamu yetkilileri, yenilenebilir enerjiyi engellemeyi ve fosil yakıtları teşvik etmeyi amaçlayan sahte kamu geri bildirimleriyle boğuluyor.
Bu sorunun yaşandığı eyaletlerden biri olan Ohio’da, düzenleyici kurumlar bu duruma karşı etkili önlemler almaktan kaçınırken, temiz enerji ve iyi yönetim savunucuları, ajansların yetki vermedikleri ya da var olmayan kişilerden gelen kamu yorumları almaya devam edeceğinden endişe duyuyor.
Common Cause Ohio’nun yürütme direktörü Catherine Turcer, “Eğer bu durumu ele almazsak, kesinlikle çözüm bulamayacağız” diyerek durumu özetliyor. Bu kuruluş, ABD demokrasisinde kamu katılımını güçlendirmek ve yetkilileri vatandaşlara karşı hesap verebilir kılmak için çalışıyor.
Turcer, sahte yorumların kamu karar alma süreçlerini bozduğunu ve gerçek görüşlerini paylaşmak için zaman harcayan insanların etkisini seyreltildiğini belirtiyor. Bu durum, yetkililerin olumlu ve olumsuz yorumların sayısına odaklanması halinde daha da belirgin hale geliyor.
Cleveland State Üniversitesi’nde ders veren ve daha önce Maine’de bir kamu hizmeti düzenleyicisi olan Beth Nagusky, “Bu süreçte her şey çarpıtılıyor ve kime güveneceğinizi bilemiyorsunuz” diyor.
Sahte yorumlar sorunu, Ohio’nun Morrow County bölgesinde önerilen 94 megavat kapasiteli Crossroads Solar Grazing Center projesinin etrafında büyüyor. Bu proje, güneş panellerini koyun otlatma ile birleştirmeyi amaçlıyor. Ohio Güç Yerleştirme Kurulu, bu yılın başlarında, projeye karşı çıkan sahte yorumların bulunduğu kanıtlar olmasına rağmen, güneş enerjisi santralinin izin başvurusunu reddetti. Proje, diğer tüm yasal gereklilikleri karşılarken, düzenleyiciler sahte yorumlarla ilgili endişeleri kabul etmelerine rağmen, yerel yönetimlerden ve çevredeki sakinlerden gelen “sürekli ve önemli muhalefet” nedeniyle projenin kamu yararına hizmet etmediğine karar verdiler. Kurul, sahte yorumların arkasındaki kişilerin araştırılması için Ohio başsavcısına başvuruda bulunmadı.
Open Road Renewables, yerel halkın projeye karşı büyük bir hoşnutsuzluk duyduğunu iddia eden görüşlere karşı çıkarak, sahte, anonim ve doğrulanamayan yorumlar kaldırıldığında, çevredeki kasabalardan gelen kamu yorumlarının neredeyse yarısının projeyi desteklediğini gösteren bir analiz sundu. Firma, Güç Yerleştirme Kurulu’na kararını yeniden gözden geçirmesi için iki kez başvurdu, ancak bu talepleri sonuçsuz kaldı.
Ohio, 2023 yılında sahte geri bildirimlerle ilgili başka bir sorunla karşılaştı. Fracking yanlısı yorumlar, Ohio’nun Petrol ve Gaz Arazi Yönetimi Komisyonu’na sunuldu ve bu yorumlar arasında, göndermediklerini belirten 150’ye yakın kişinin ismi yer aldı. Komisyon, tartışmalı yorumları dikkate almayacağını açıkladı; sonuç olarak, eyalet parkları ve yaban hayat alanları altında sondaj ve fracking izni verildi.
Ohio başsavcılığı, bir alt yüklenicinin, fracking’i destekleyen Consumer Energy Alliance adına kullandığı taktiklerin, insanların isimlerini ve diğer bilgilerini kullanmalarına neden olacak şekilde yanıltıcı olduğunu ortaya koydu. O dönemde Ohio Başsavcısı Dave Yost’un tüketici koruma bölüm başkanı Melissa Wright, “Bireylerin sözde onayını almak için kullanılan dil belirsizdi, tüketicilerin bir mektup imzalayacaklarını açıklamıyordu ve mektubun içeriğini sunmuyordu” şeklinde yazdı.
Ancak başsavcılık, ne sivil ne de ceza davası açtı. Bunun yerine, Wright, Consumer Energy Alliance ve onun yüklenicilerini gelecekte yasalara uymaya teşvik eden bir mektup gönderdi. “Eğer CEA, kampanyalarını yürütmek için üçüncü şahıslarla sözleşme yapacaksa, bu kampanyaların tüm geçerli yasalara uygun olarak yürütülmesini sağlamalıdır” dedi.
Consumer Energy Alliance’ın o dönemdeki medya ve stratejik iletişimden sorumlu başkan yardımcısı Bryson Hull, başsavcılığın bu adımını bir e-posta ile kutladı. “Zafer, kötü davranışın üçüncü taraf satıcıya atfedilmesidir; bu, itibarımız ve CEA’nın kamuoyunda nasıl tanımlandığı üzerinde kritik öneme sahiptir” dedi.
Enerji ve Politika Enstitüsü’ne göre, Consumer Energy Alliance, Ohio’daki Nexus boru hattı, Wisconsin’deki net ölçüm davası için imza toplanması ve Güney Carolina’daki yasama organlarının Dominion Energy’in bir satın alımını desteklemesi için e-posta gönderilmesi gibi sahte yorumların gönderilmesinde de yer aldı.
Son yıllarda, Kuzey Carolina’nın Forsyth County bölgesinde, petrol boru hattı için destek talep eden yüzlerce sahte e-posta, ilçe komisyoncularının posta kutularını doldurdu. Bu durum, boru hattı şirketinin sahibinin, sahte bir taban hareketi oluşturmak için yükleniciler kullanıp kullanmadığına dair soruları gündeme getirdi.
